Mesaj yazın

Aile ve Miras Davaları · 4721 s. TMK m. 220, m. 226

Ziynet Eşyası (Düğün Takıları) İadesi ve Alacağı Davası

Düğün takılarının aynen iadesi veya bedelinin tahsili davası, ispat kuralları, görevli mahkeme ve güncel Yargıtay 2. HD içtihat ilkeleri.

Kanuni Dayanak4721 s. TMK m. 220, m. 226
Görevli ve Yetkili MahkemeAile Mahkemesi (Bulunmayan yerlerde Aile Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesi)
Zorunlu Arabuluculuk ŞartıDava şartı (zorunlu) arabuluculuğa tabi değildir; ihtiyari arabuluculuk mümkündür.
Dava Açma Süresi / ZamanaşımıAyni iade (istihkak) talebinde zamanaşımı yoktur; eşya mevcut değilse bedel (tazminat) talebinde boşanma kararının kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı (TBK m. 146) uygulanır.
İspat Yükü ve Harç RejimiNispi harca tabidir (boşanma davasıyla birlikte veya ayrı açılması fark etmeksizin talep edilen ziynet değeri üzerinden nispi peşin harç alınır). Olağan akışa aykırı iddiayı ileri süren taraf ispat yükü altındadır (TMK m. 6).

Davanın Hukuki Niteliği, Tarafları ve Konusu

Ziynet eşyası davası, evlilik merasimi (nikâh veya düğün) sırasında eşlere takılan altın, bilezik, kolye, küpe, takı seti, çeyrek/tam altın ve nakit paraların kime ait olduğunun tespiti ile zilyetliği elinde bulunduran eşten (veya üçüncü kişilerden) aynen iadesini, aynen iade mümkün olmadığı takdirde ise fiili ödeme günündeki rayiç bedelinin tahsilini konu alan malvarlığı davasıdır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 220 uyarınca kişisel mal niteliğinde olan ziynet eşyaları, TMK m. 226/1 hükmü gereğince tasfiye veya ayrılık anında zilyet olan eşten geri alınabilir.

Bu dava, boşanma davası ile birlikte (terditli ve birleşik talep olarak) açılabileceği gibi boşanma davasından bağımsız ayrı bir dava olarak veya evlilik birliği devam ederken de açılabilir. Boşanma davasının fer’i (eki) niteliğinde olmadığından, boşanma dilekçesiyle birlikte talep edilse dahi talep edilen ziynetlerin toplam değeri üzerinden Harçlar Kanunu uyarınca nispi peşin harç yatırılması zorunludur.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2024 yılında gerçekleştirdiği içtihat değişikliğiyle birlikte düğün takılarının mülkiyetinde; öncelikle taraflar arasında paylaşım konusunda bir anlaşma bulunup bulunmadığına, anlaşma yoksa yerel örf ve âdet kuralına, bu da yoksa takının kadına özgü nitelikte (bilezik, kolye, küpe, takı seti vb.) olup olmadığına ve kime takıldığına veya ortak takı kesesine atılıp atılmadığına göre değerlendirme yapılmaktadır.

Dava Şartları, Yargılama Aşamaları ve Hukuki Sonuçları

4721 s. TMK m. 220, m. 226

Terditli (Kademeli) Talep ve Cins-Ayar-Gram Belirtme Zorunluluğu

Dava dilekçesinde HMK m. 111 uyarınca terditli olarak öncelikle ziynet eşyalarının "aynen iadesi", aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde ise "bedelinin ödenmesi" talep edilmelidir. Hüküm infazında tereddüt yaşanmaması için her bir takının cinsi (burma bilezik, çeyrek altın, Cumhuriyet altını vb.), adedi, ayarı (14, 18, 22 ayar) ve yaklaşık gram ağırlığı açıkça yazılmalıdır.

4721 s. TMK m. 220, m. 226

Düğün Video Kayıtları ve Fotoğrafları Üzerinden Kuyumcu Bilirkişi İncelemesi

Mahkemece taraflardan düğün CD/video kayıtları ve fotoğrafları celp edilir. Dosya, fotoğraf/görüntü inceleme bilirkişisi ile kuyumcu bilirkişiden oluşan heyete tevdi edilerek düğünde hangi eşe veya ortak keseye ne miktarda, hangi ayar ve gramda altın ile döviz/TL takıldığı kalem kalem tespit ettirilir.

4721 s. TMK m. 220, m. 226

Ziynetlerin Kimde Kaldığı ve İade Edilmemek Üzere Verildiği Savunması

Hayatın olağan akışına göre ziynet eşyalarının evlilik süresince ortak konutta veya kadının zilyetliğinde bulunduğu kabul edilir. Ancak kadının müşterek konutu darp edilerek, zorla kovularak veya ani bir krizle terk etmek zorunda kaldığını ispatlaması ya da eşyaların kiralık kasada/eşin uhdesinde kaldığını kanıtlaması halinde iade yükümlülüğü doğar. Ziynetlerin düğün borçları, konut/araç alımı veya balayı için bozdurulduğu sabit ise, bunları bozduran eş "iade edilmemek üzere (bağış iradesiyle) rızaen verildiğini" ispatlamakla yükümlüdür.

4721 s. TMK m. 220, m. 226

Kısmi Dava, Islah ve Harç Tamamlama Süreci

Bilirkişi raporuyla tespit edilen ziynet bedeli dava dilekçesinde gösterilen değerden yüksek çıktığında, davacı HMK m. 176 vd. uyarınca ıslah dilekçesi verip eksik nispi harcı ikmal ederek talebini artırabilir. Aynen iade talebi kabul edildiğinde hüküm fıkrasında hem eşyaların cinsi/ayarı/gramı hem de aynen iade edilmediği takdirde İİK m. 24 uyarınca tahsil edilecek bedelleri ayrı ayrı gösterilir.

4721 s. TMK m. 220, m. 226

İstinaf ve Temyiz Kanun Yolu

Aile Mahkemesinin ziynet alacağına ilişkin nihai kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde (HMK m. 345) Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusu yapılabilir. Parasal sınırı aşan uyuşmazlıklarda BAM kararlarına karşı 2 hafta içinde Yargıtay 2. Hukuk Dairesine temyiz yolu açıktır.

Yüksek Mahkeme (Yargıtay / Danıştay) Uygulama İlkeleri

  • Yargıtay 2. HD E. 2023/5704, K. 2024/2402 (T. 04.04.2024): Ziynet paylaşımında anlaşma ve yerel örf-âdet yoksa; kadına takılan her türlü ekonomik değer kadına, erkeğe takılanlardan kadına özgü olanlar (bilezik, küpe, kolye vb.) yine kadına, kadına özgü olmayanlar (çeyrek/tam altın, döviz, TL) ise erkeğe aittir. Ortak takı sandığına/kesesine atılanlardan kadına özgü olanlar kadına ait sayılır, her iki cinse de özgü olmayan nakit ve altınlar ise eşler arasında eşit paylaştırılır.
  • Evlilik içinde bozdurularak düğün masraflarına, ev veya araç alımına ya da ticari borçlara harcanan kadına ait ziynet eşyalarının, kadın tarafından rıza ile verilmiş olsa dahi "geri istenmemek (bağış) iradesiyle" verildiğini erkek eş ispatlamadıkça erkek eşin iade borcu devam eder.
  • Ziynetlerin aynen iadesine, mümkün olmazsa bedeline hükmedildiğinde; aynen iadede gecikme faizi yürütülemez, ancak bedel tercih edildiğinde dava (veya ıslah) tarihinden itibaren yasal faize hükmedilir; İİK m. 24 uyarınca aynen teslim mümkün olmazsa icra müdürlüğünce fiili ödeme günündeki rayiç değer hesaplanır.
  • Üçüncü kişiler (örneğin kayınpeder veya kayınvalide) aleyhine de ziynetlerin onların zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla iade davası yöneltilebilir; bu durumda da görevli mahkeme Aile Mahkemesidir.

Sık Sorulan Sorular

Düğünde erkeğe takılan çeyrek altınlar ve paralar kime aittir?

Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 04.04.2024 tarihli (E. 2023/5704, K. 2024/2402) ilke kararı uyarınca; taraflar arasında aksine bir anlaşma veya kanıtlanmış yerel örf ve âdet yoksa, erkeğe takılan ve kadına özgü olmayan takılar (çeyrek/yarım/tam altın, nakit para, döviz) erkeğe aittir. Ancak erkeğe takılmış olsa bile bilezik, kolye, küpe gibi kadına özgü ziynet eşyaları kadının kişisel malı kabul edilir.

Ev veya araba almak için bozdurulan düğün altınları boşanmada geri istenebilir mi?

Evet. Yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre, kadının kişisel malı olan ziynet eşyalarının evlilik birliği içinde bozdurularak konut, araç alımı veya borç ödemesi için kullanılması halinde, kadın bu altınları "iade edilmemek üzere bağışladığını" açıkça beyan etmedikçe iade hakkını kaybetmez. Bağış iradesini ispat yükü karşı taraftadır.

Ziynet eşyası davası boşanma davası açılmadan tek başına açılabilir mi?

Evet. TMK m. 226 uyarınca ziynet eşyası alacağı davası boşanma davasının eki olmadığından, boşanma davası açılmadan önce evlilik devam ederken, boşanma davası ile birlikte veya boşanma kararı kesinleştikten sonra 10 yıllık genel zamanaşımı süresi içinde bağımsız olarak açılabilir.

Ziynet davasında düğün videosu yoksa ispat nasıl yapılır?

Düğün videosu bulunmayan hallerde düğün fotoğrafları, tanık beyanları, banka kiralık kasa kayıtları, kuyumcu bozdurma faturaları, banka dekontları, mesajlaşma kayıtları ve yemin delili ile ispat yapılabilir.

Bu sayfada yer alan bilgiler yürürlükteki Türk mevzuatı ve yüksek mahkeme içtihatları çerçevesinde genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; somut uyuşmazlıklarda hak düşürücü süreler ve delil durumu dosya bazında değerlendirilmelidir.

Mesaj yazın