Mesaj yazın

Özel Ceza Kanunları ve İcra Ceza Suçları · 2004 s. İİK m. 331, m. 347, m. 354

Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyla Mevcudu Eksiltme Suçu (İİK m. 331)

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK) m. 331 alacaklısını zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltme (mal kaçırma) suçu, aciz vesikası şartı, İİK m. 347 şikâyet süresi ve İİK m. 354 davanın/cezanın düşmesi.

Kanuni Dayanak2004 s. İİK m. 331, m. 347, m. 354
Görevli Mahkemeİcra Ceza Mahkemesi (2004 s. İİK m. 346)
Şikâyet ve Uzlaştırma RejimiŞikâyete tabidir (İİK m. 347 uyarınca fiilin öğrenildiği tarihten itibaren 3 ay ve her halde 1 yıl içinde doğrudan İcra Ceza Mahkemesine şikâyet edilir); CMK m. 253 uzlaştırma kapsamı dışındadır; İİK m. 354 uyarınca vazgeçme veya borcun ödenmesiyle dava ve bütün sonuçlarıyla ceza düşer
Dava Zamanaşımı SüresiİİK m. 347 hak düşürücü şikâyet süresi (3 ay / 1 yıl) ve 8 yıl olağan dava zamanaşımı (TCK m. 66/1-e); İİK m. 354/2 uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren 2 yıl ceza zamanaşımı
Kanuni Ceza SınırıAlacaklısını zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltme (İİK m. 331/1): 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve 1.000 güne kadar adlî para cezası; taşınmaz rehni kapsamındaki eklentiyi (teferruatı) taşınmaz dışına çıkarma (İİK m. 331/4): 2 yıldan 4 yıla kadar hapis ve 1.000 güne kadar adlî para cezası

Suçun Hukuki Tanımı, Korunan Değer ve Unsurları

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 331. maddesinde düzenlenen "alacaklısını zarara sokmak kastıyla mevcudu eksiltme" suçu, hakkında icra takibi başlatılan veya başlatılmak üzere olan borçlunun, malvarlığını muvazaalı devirler ya da hileli işlemlerle kaçırarak alacaklının alacağına kavuşmasını engellemesini cezalandıran bir "icra suçu"dur. İİK m. 277 vd. maddelerinde düzenlenen "tasarrufun iptali davası" mal kaçırma işleminin hukuki (icrai) yaptırımını oluştururken, İİK m. 331 aynı hileli eylemin cezai yaptırımını oluşturur.

İİK m. 331/1 uyarınca; haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki bir muamele ile yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı lehine alacağını alamadığını ispatlayan alacaklının şikâyeti üzerine, 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve 1.000 güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Bu suç, tazyik veya disiplin hapsi gerektiren kabahatlerden farklı olarak "hapis ve adlî para cezası" gerektiren gerçek anlamda bir adli suçtur; ancak görevli mahkeme genel ceza mahkemesi değil, İcra Ceza Mahkemesidir (İİK m. 346). Takibi şikâyete bağlı olup İİK m. 347 uyarınca alacaklının fiili öğrendiği tarihten itibaren 3 ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren 1 yıl içinde doğrudan İcra Ceza Mahkemesine dilekçeyle başvurması zorunludur. İİK m. 354 uyarınca alacaklının şikâyetten vazgeçmesi veya borcun bütün fer’ileriyle birlikte tamamen ödenmesi halinde dava ve bütün sonuçlarıyla beraber ceza düşer.

Temel Şekli, Nitelikli Halleri ve Ceza Hükümleri

2004 s. İİK m. 331, m. 347, m. 354

Takip Talebinden Önceki 2 Yıl İçinde veya Takip Sonrasında Mal Kaçırma (İİK m. 331/1)

Borçlunun haciz yoluyla takip talebinden sonra veya bu talepten önceki 2 yıl içinde alacaklısını zarara sokmak kastıyla; mallarını mülkünden çıkarması, telef etmesi, kıymetten düşürmesi, gizlemesi, muvazaa (danışıklı işlem) yoluyla başkasına devretmesi veya gerçek olmayan (hayali) borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltmesi halinde 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve 1.000 güne kadar adlî para cezası verilir.

2004 s. İİK m. 331, m. 347, m. 354

Aciz Belgesi veya Alacağını Alamadığını İspat Şartı (İİK m. 331/1)

Borçlunun İİK m. 331/1’den cezalandırılabilmesi için, müşteki alacaklının borçlu aleyhine kesin (İİK m. 143) veya geçici (İİK m. 105) aciz belgesi aldığını yahut yaptığı icra takibi sonunda borçlunun haczedilebilir başkaca malı bulunmadığı için alacağını alamadığını somut olarak kanıtlaması şarttır.

2004 s. İİK m. 331, m. 347, m. 354

İflas ve Konkordato İşlemlerinde Mevcudu Eksiltme (İİK m. 331/2-3)

İflas takibinden veya doğrudan doğruya iflas hallerinde iflas talebinden önce (m. 331/2) ya da konkordato mühleti veya iflasın ertelenmesi talebinden önceki iki yıl içinde ya da bu süreçte (m. 331/3) aynı hileli fiillerin işlenmesi halinde de aynı cezalar uygulanır.

2004 s. İİK m. 331, m. 347, m. 354

Taşınmaz Rehni Kapsamındaki Eklentiyi (Teferruatı) Kaçırma (İİK m. 331/4)

Taşınmaz rehni (ipotek) kapsamında bulunan eklentinin (örneğin fabrika binası ipoteği kapsamındaki makine ve teçhizatın) rehin alacaklısına zarar vermek kastıyla taşınmaz dışına çıkarılması halinde, eklentinin zilyedi 2 yıldan 4 yıla kadar hapis ve 1.000 güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

2004 s. İİK m. 331, m. 347, m. 354

Şikâyet Süresi (İİK m. 347) ve Davanın/Cezanın Düşmesi (İİK m. 354)

Şikâyet hakkı fiilin öğrenildiği tarihten itibaren 3 ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren 1 yıl geçmekle düşer (İİK m. 347). Müştekinin şikâyetinden vazgeçmesi ya da borcun itfa edildiğinin (ödendiğinin) sabit olması halinde dava ve bütün sonuçlarıyla beraber ceza düşer (İİK m. 354/1).

Yargıtay Uygulama İlkeleri ve İspat Kriterleri

  • Borçlunun Alacağı Karşılayacak Başka Mallarının Bulunup Bulunmadığı Araştırması (Yargıtay 12. CD): Yargıtay 12. (ve 19.) Ceza Dairesi yerleşik içtihatlarına göre; borçlunun bir taşınmazını veya aracını devretmiş olması tek başına İİK m. 331 suçunun oluşması için yeterli değildir. Borçlunun takip dosyasındaki borcu karşılamaya yetecek başkaca taşınır/taşınmaz malı veya geliri bulunup bulunmadığı araştırılmalı; alacaklının alacağını tahsil imkânının kalmadığı (aciz hali) tespit edilmelidir.
  • İİK m. 277 Tasarrufun İptali Davasının Bekletici Mesele Yapılması: Alacaklı tarafından aynı devir işlemi hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinde İİK m. 277 uyarınca "tasarrufun iptali davası" açılmışsa, devrin muvazaalı olup olmadığı ve alacaklıyı zarara sokma kastı taşıyıp taşımadığı açısından hukuk mahkemesi dosyasının incelenmesi veya sonucunun beklenmesi (ya da delillerin birlikte değerlendirilmesi) gerekir.
  • Üçüncü Kişinin (Devralanın) İştirak Sorumluluğu (TCK m. 37-39): İİK m. 331 özgü suç niteliğinde olduğundan asıl fail borçludur (veya tüzel kişi yetkilisi - İİK m. 345); ancak borçlunun mal kaçırma kastını bilerek onunla danışıklı (muvazaalı) işlem yapan üçüncü kişi de TCK m. 40/2 uyarınca suça "azmettiren" veya "yardım eden" sıfatıyla cezalandırılabilir.
  • İİK m. 347 Hak Düşürücü Sürenin Resen Gözetilmesi: 3 aylık ve 1 yıllık şikâyet süreleri hak düşürücü nitelikte olup mahkemece her aşamada resen gözetilir. Alacaklının tapu/araç devrini UYAP sorgusuyla öğrendiği tarihten itibaren 3 ay geçtikten sonra yaptığı şikâyette şikâyet hakkının düşürülmesine karar verilir.

Ceza Muhakemesi Süreci: Soruşturmadan Kanun Yoluna

5271 Sayılı CMK

1. Soruşturma Aşaması (CMK m. 158-174)

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ihbar veya şikâyet üzerine delillerin toplanması, şüpheli ifadesinin alınması ve koruma tedbirlerinin (adli kontrol/tutuklama) değerlendirilmesi.

5271 Sayılı CMK

2. Alternatif Çözüm Yolları (CMK m. 253 / TCK m. 75)

Suçun uzlaştırma veya önödeme kapsamında olması halinde kamu davası açılmadan önce uzlaştırma bürosu veya önödeme ihtarı işlemlerinin yürütülmesi.

5271 Sayılı CMK

3. İddianamenin Değerlendirilmesi ve Kovuşturma (CMK m. 170-222)

Yeterli şüphe oluştuğunda düzenlenen iddianamenin görevli mahkemece kabulü ile kovuşturma (duruşma) aşamasına geçilmesi ve delillerin tartışılması.

5271 Sayılı CMK

4. Hüküm ve Bireyselleştirme Kurumları (CMK m. 223, 231 / TCK m. 50-51)

Yargılama sonunda beraat, mahkûmiyet, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi, erteleme veya koşulları varsa HAGB kararı verilmesi.

5271 Sayılı CMK

5. Kanun Yolları ve İnfaz (CMK m. 272-307 / 5275 s. Kanun)

İlk derece mahkemesi kararına karşı tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) ve koşulları varsa Yargıtay (Temyiz) denetimi.

Sık Sorulan Sorular

İcra takibi başladıktan sonra evini veya arabasını akrabasına devreden borçlu hapis cezası alır mı?

Borçlu, borcu karşılayacak başka malı olmamasına rağmen alacaklıdan mal kaçırmak kastıyla evini veya aracını akrabasına ya da üçüncü kişiye devrederse ve alacaklı alacağını tahsil edemediğini (aciz halini) kanıtlayarak 3 ay / 1 yıl içinde şikâyetçi olursa, İİK m. 331/1 uyarınca 6 aydan 3 yıla kadar hapis ve adlî para cezası ile cezalandırılır.

İİK m. 331 mal kaçırma şikâyeti savcılığa mı yoksa İcra Ceza Mahkemesine mi yapılır?

İİK m. 346 ve 349 uyarınca İcra ve İflas Kanunu’nda yer alan suçlarla ilgili şikâyetler Cumhuriyet savcılığına değil, doğrudan takibin yapıldığı yerdeki İcra Ceza Mahkemesine dilekçeyle (veya sözlü beyanla) yapılır.

İİK m. 331 suçundan hapis cezası kesinleştikten sonra borç ödenirse ceza düşer mi?

Evet. İİK m. 354/1 uyarınca kanunun 16. Babında yer alan ve takibi şikâyete bağlı olan tüm icra suçlarında olduğu gibi, alacaklının şikâyetten vazgeçmesi veya icra dosyasındaki borcun fer’ileriyle birlikte tamamen ödenmesi halinde dava ve hükmedilen ceza bütün sonuçlarıyla birlikte düşer.

Borçlu gerçek bir borcunu ödemek için aracını piyasa değerinden satmışsa yine de suç oluşur mu?

Eğer satış işlemi muvazaalı (danışıklı) olmayıp gerçek piyasa rayici üzerinden yapılmış ve elde edilen satış bedeli de diğer gerçek borçların ödenmesinde veya ticari faaliyette kullanılmışsa, "alacaklısını zarara sokmak kastı" bulunmadığından İİK m. 331 suçu oluşmaz.

Bu sayfada yer alan ceza hukuku bilgileri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili özel ceza kanunları hükümleri çerçevesinde genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Her ceza soruşturması ve kovuşturması somut olayın delil durumuna göre değerlendirilir.

Mesaj yazın