Suçun Hukuki Tanımı, Korunan Değer ve Unsurları
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun "Hürriyete Karşı Suçlar" bölümünde (TCK m. 106) düzenlenen tehdit suçu, bireyin iç huzurunu, güvenlik duygusunu ve karar verme/hareket etme özgürlüğünü korur. Tehdit, gelecekte gerçekleşmesi failin iradesine bağlıymış gibi gösterilen haksız bir kötülüğün veya saldırının mağdura bildirilmesidir. Suç bir "tehlike suçu" olup mağdurun fiilen korkmuş olması şart değildir; bildirilen kötülüğün objektif olarak korkutucu nitelikte (elverişli) olması yeterlidir.
4 Haziran 2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun (10. Yargı Paketi) ile tehdit suçunun ceza sınırlarında önemli değişiklikler yapılmıştır. Hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdide (TCK m. 106/1-1. cümle) ilişkin 6 ay - 2 yıl hapis sınırı korunurken (kadına karşı işlenmesi halinde alt sınır 9 aydan az olamaz); malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük tehdidinde (TCK m. 106/1-2. cümle) alt sınır 2 aya çıkarılmış (2 aydan 6 aya kadar hapis veya adlî para cezası); TCK m. 106/2 kapsamındaki nitelikli tehdidin üst sınırı ise 5 yıldan 7 yıla yükseltilmiştir (2 yıldan 7 yıla kadar hapis).
Kovuşturma ve uzlaştırma rejimi bakımından TCK m. 106 üçlü bir yapıya sahiptir: Malvarlığına veya sair kötülüğe yönelik basit tehdit (106/1-2. cümle) hem şikâyete hem uzlaştırmaya tabidir. Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik tehdit (106/1-1. cümle) şikâyete tabi olmamakla birlikte CMK m. 253/1-b-2 uyarınca (suç mağdurunun özel kişi olması kaydıyla) uzlaştırma kapsamındadır. Silahla, birden fazla kişiyle vb. işlenen nitelikli tehdit (106/2) ise ne şikâyete ne de uzlaştırmaya tabidir.
Temel Şekli, Nitelikli Halleri ve Ceza Hükümleri
Hayat, Vücut veya Cinsel Dokunulmazlığa Yönelik Tehdit (TCK m. 106/1-1. Cümle)
Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun kadına karşı işlenmesi halinde cezanın alt sınırı 9 aydan az olamaz. Takibi şikâyete bağlı değildir ancak CMK m. 253/1-b uyarınca uzlaştırmaya tabidir.
Malvarlığına Büyük Zarar veya Sair Kötülük Tehdidi (TCK m. 106/1-2. Cümle)
Mağduru malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte, mağdurun şikâyeti üzerine 2 aydan 6 aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur (7550 s. Kanun öncesi üst sınır 6 aya kadar hapis veya APC idi, alt sınır 1 aydı). Şikâyete ve uzlaştırmaya tabidir.
Silahla ve Kendisini Tanınmayacak Hale Koyarak Tehdit (TCK m. 106/2-a, b)
Tehdidin silahla (TCK m. 6/1-f kapsamındaki her türlü saldırı/savunma aracıyla) veya kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle işlenmesi halinde, fail hakkında 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasına hükmolunur (7550 s. Kanun öncesi 2 yıldan 5 yıla kadar).
Birden Fazla Kişi Tarafından Birlikte veya Örgüt Gücüyle Tehdit (TCK m. 106/2-c, d)
Suçun birden fazla kişi tarafından birlikte (en az iki kişinin müşterek fail olarak mağdur karşısında yer alması) veya var olan ya da var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak işlenmesi halinde de 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası verilir; bu fıkra resen soruşturulur ve uzlaştırma dışındadır.
Tehdit Amacıyla Başka Bir Suç İşlenmesi (TCK m. 106/3 - Gerçek İçtima)
Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı da ceza verilir. Dolayısıyla tehdit suçu bu suçlar içinde erimez; fail hem tehdit suçundan hem de işlediği diğer suçtan ayrı ayrı cezalandırılır.
Kavga Sırasında Söylenen Sözler ve Haksız Tahrik (TCK m. 29)
Ani gelişen kavgada mağdurun haksız hareketine tepki olarak söylenen tehdit sözlerinde TCK m. 29 uyarınca haksız tahrik tenzili (1/4 ilâ 3/4) uygulanır. Ancak Yargıtay içtihatlarına göre "seni savcılığa şikâyet edeceğim, icraya vereceğim" gibi yasal hakların kullanılacağını bildiren sözler haksız bir kötülük içermediğinden tehdit suçunu oluşturmaz.
Yargıtay Uygulama İlkeleri ve İspat Kriterleri
- Silahla Tehditte Silahın Korku Yaratmaya Elverişliliği (Yargıtay 4. CD): Silahla tehdit suçunun (TCK m. 106/2-a) oluşması için silahın mağdur tarafından görülmesi veya hissedilmesi ve korkutucu etkisinin somut olayda ortaya çıkması gerekir; telefon veya mesaj yoluyla "seni silahla vuracağım" denilmesi (silah fiilen teşhir edilmedikçe) TCK m. 106/2-a değil, TCK m. 106/1-1. cümle kapsamındadır.
- Kurusıkı Tabanca ve Oyuncak Silah Kriteri: Mağdurun gerçek silah zannettiği ve görünümü itibarıyla ayırt edilmesi mümkün olmayan kurusıkı tabanca veya gerçeğe birebir benzeyen silahla yapılan tehditte, mağdur üzerindeki korkutucu güç gerçekleştiğinden TCK m. 106/2-a (silahla tehdit) uygulanır.
- Gıyapta (Yoklukta) Tehdit ve İletme Kastı: Tehdit sözlerinin mağdurun yokluğunda üçüncü bir kişiye söylenmesi halinde suçun oluşabilmesi için, failin bu sözlerin mağdura iletilmesi kastıyla (veya bunu öngörerek) hareket etmesi ve sözlerin mağdura gerçekten iletilmesi şarttır.
- Kızgınlıkla Söylenen Sözlerin Objektif Ciddiyeti: Tartışma esnasında öfkeyle sarf edilen sözler, somut olayın koşullarında ciddi bir korku ve endişe yaratmaya elverişli ise suç oluşur; sadece beddua ("Allah belanı versin") niteliğindeki ifadeler ise failin iradesine bağlı bir kötülük bildirmediğinden tehdit sayılmaz.
Ceza Muhakemesi Süreci: Soruşturmadan Kanun Yoluna
1. Soruşturma Aşaması (CMK m. 158-174)
Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ihbar veya şikâyet üzerine delillerin toplanması, şüpheli ifadesinin alınması ve koruma tedbirlerinin (adli kontrol/tutuklama) değerlendirilmesi.
2. Alternatif Çözüm Yolları (CMK m. 253 / TCK m. 75)
Suçun uzlaştırma veya önödeme kapsamında olması halinde kamu davası açılmadan önce uzlaştırma bürosu veya önödeme ihtarı işlemlerinin yürütülmesi.
3. İddianamenin Değerlendirilmesi ve Kovuşturma (CMK m. 170-222)
Yeterli şüphe oluştuğunda düzenlenen iddianamenin görevli mahkemece kabulü ile kovuşturma (duruşma) aşamasına geçilmesi ve delillerin tartışılması.
4. Hüküm ve Bireyselleştirme Kurumları (CMK m. 223, 231 / TCK m. 50-51)
Yargılama sonunda beraat, mahkûmiyet, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi, erteleme veya koşulları varsa HAGB kararı verilmesi.
5. Kanun Yolları ve İnfaz (CMK m. 272-307 / 5275 s. Kanun)
İlk derece mahkemesi kararına karşı tebliğden itibaren 2 hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) ve koşulları varsa Yargıtay (Temyiz) denetimi.
Sık Sorulan Sorular
Seni öldürürüm diyerek tehdit eden kişiye karşı şikâyetten vazgeçilirse dava düşer mi?
Hayata veya vücut bütünlüğüne yönelik tehdit suçu (TCK m. 106/1-1. cümle) şikâyete bağlı bir suç değildir; bu nedenle salt şikâyetten vazgeçme davayı doğrudan düşürmez. Ancak bu suç (nitelikli hal yoksa) CMK m. 253/1-b uyarınca uzlaştırmaya tabi olduğundan, taraflar uzlaştırma bürosunda veya mahkemede edimsiz/edimli olarak uzlaşırlarsa kamu davası düşer.
Mesajla veya WhatsApp üzerinden yapılan tehdit nitelikli tehdit sayılır mı?
Bilişim veya iletişim araçlarıyla imzasız/anonim sahte hesaplar üzerinden kimliğini gizleyerek tehdit edilmesi Yargıtay kararlarına göre TCK m. 106/2-b (imzasız mektupla veya özel işaretlerle/kendisini tanınmayacak hale koyarak) kapsamında nitelikli tehdit oluşturabilir; ancak failin kendi açık kimliği ve telefon numarasıyla attığı mesajlar TCK m. 106/1 kapsamında değerlendirilir.
Silahla tehdit suçu uzlaştırma kapsamında mıdır?
Hayır. TCK m. 106/2 kapsamında düzenlenen silahla tehdit, birden fazla kişiyle birlikte tehdit gibi nitelikli haller CMK m. 253 uzlaştırma kataloğunda yer almaz; savcılıkça resen soruşturulur.
7550 sayılı Kanun ile tehdit suçunun cezalarında ne değişti?
4 Haziran 2025 tarihinde yürürlüğe giren 7550 sayılı Kanun ile malvarlığına veya sair kötülüğe yönelik tehdidin (TCK m. 106/1-2. cümle) alt sınırı 2 aya çıkarılmış, nitelikli tehdidin (TCK m. 106/2) üst sınırı ise 5 yıldan 7 yıla yükseltilmiştir.
İlgili Ceza Kanunları, Muhakeme Kurumları ve Başvuru Dilekçeleri
İlgili Çalışma Alanları
İlgili Ceza Mevzuatı
İlgili Dilekçe Rehberleri
- Cumhuriyet Başsavcılığı Suç Duyurusu (Şikâyet) Dilekçesi Rehberi (CMK m. 158)
- Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karara (KYOK) İtiraz Dilekçesi Rehberi (CMK m. 173)
- Tutuklama ve Adli Kontrol Kararına İtiraz Dilekçesi Rehberi (CMK m. 101, 105, 267)
- Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) İstinaf Başvuru Dilekçesi Rehberi (HMK m. 342 / CMK m. 273)
Ceza Muhakemesi & İnfaz Kurumları
- HAGB (CMK m. 231)
- KYOK / Takipsizlik (CMK m. 172)
- Tutuklama & Adli Kontrol (CMK m. 100)
- Etkin Pişmanlık & Haksız Tahrik (TCK m. 29, 168)
- Uzlaştırma & Önödeme (CMK m. 253)
- Basit Yargılama & Seri Muhakeme (CMK m. 250-251)
- Denetimli Serbestlik & İnfaz (5275 s. K.)
- Erteleme & Seçenek Yaptırımlar (TCK m. 50-51)
Bu sayfada yer alan ceza hukuku bilgileri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili özel ceza kanunları hükümleri çerçevesinde genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Her ceza soruşturması ve kovuşturması somut olayın delil durumuna göre değerlendirilir.